Du 1er janvier au 16 octobre 2026, notre équipe de trois personnes a enregistré 12 288 commits, contre 1 421 sur la même période de 2024, quand nous étions quatre. Nous avons fusionné 22 fois plus de pull requests et commité dans 41 dépôts, contre 15.
Cette hausse coïncide avec notre passage au travail avec des agents de code IA, encadrés par une équipe senior qui garde la main sur chaque décision. Les chiffres montrent cette évolution ; ils ne permettent pas d'isoler l'effet de l'IA, car le nombre et la nature des projets ont aussi changé.
Trois ans de données en un coup d'œil
Même période, trois années
Du 1er janvier au 16 octobre
- 2024(équipe de 4)
- 2025(équipe de 4)
- 2026(équipe de 3)
- Commits
- 20241 42120252 017202612 288
- Pull requests fusionnées
- 202474202514220261 620
- Dépôts avec des commits
- 202415202517202641
- Lignes de code source ajoutées
- 2024173 5032025388 54020262 667 698
- Part des tests dans le code ajouté
- 20241,2 %202511,1 %202631,8 %
Source : historique Git des 62 dépôts de l'organisation GitHub Appik-Studio, extrait le 16 octobre 2026. Seuls les commits de l'équipe sont comptés : six forks, l'historique amont, les contributeurs externes et les bots sont exclus.
Pull requests : recherche GitHub sur l'organisation Appik-Studio, pull requests fusionnées entre le 1er janvier et le 16 octobre de chaque année. Lignes ajoutées : fichiers source uniquement, hors fichiers générés et commits de plus de 10 000 lignes. Part des tests : lignes ajoutées dans des fichiers de test, rapportées à l'ensemble des lignes source ajoutées.
Avec une personne de moins, l'équipe produit 8,6 fois plus de commits et ajoute 15 fois plus de lignes de code source. Près d'une ligne ajoutée sur trois est désormais un test, contre 1 % en 2024.
La bascule de fin 2025
Commits de l'équipe par mois, janvier 2024 – octobre 2026
Environ 150 commits par mois en 2024, puis une hausse à partir de fin 2025 jusqu'à 1 977 commits du 1er au 16 octobre 2026.
- Juin 2025 : premier fichier d'instructions pour agents de code dans un projet.
- Fin 2025 : l'équipe passe de quatre à trois personnes.
Octobre 2026 : du 1er au 16.
Source : historique Git des 62 dépôts de l'organisation GitHub Appik-Studio, extrait le 16 octobre 2026. Seuls les commits de l'équipe sont comptés : six forks, l'historique amont, les contributeurs externes et les bots sont exclus.
Voir les données mensuelles
| Mois | Commits |
|---|---|
| janv. | 100 |
| févr. | 123 |
| mars | 149 |
| avr. | 50 |
| mai | 121 |
| juin | 102 |
| juil. | 96 |
| août | 390 |
| sept. | 178 |
| oct. | 182 |
| nov. | 182 |
| déc. | 150 |
| Mois | Commits |
|---|---|
| janv. | 402 |
| févr. | 164 |
| mars | 164 |
| avr. | 104 |
| mai | 85 |
| juin | 130 |
| juil. | 215 |
| août | 373 |
| sept. | 313 |
| oct. | 257 |
| nov. | 194 |
| déc. | 394 |
| Mois | Commits |
|---|---|
| janv. | 750 |
| févr. | 453 |
| mars | 987 |
| avr. | 1 362 |
| mai | 1 075 |
| juin | 1 018 |
| juil. | 1 786 |
| août | 1 288 |
| sept. | 1 592 |
| oct. (du 1er au 16) | 1 977 |
Le premier fichier d'instructions pour agents de code apparaît dans nos projets en juin 2025. À partir de fin 2025, l'activité décolle et reste ensuite bien au-dessus des niveaux précédents. Trois habitudes ont été adoptées sur la même période.
Chaque projet a ses instructions. Un fichier versionné avec le code décrit les conventions, les tests et les règles de sécurité. Un agent part ainsi du bon contexte, et chaque erreur corrigée devient une règle.
Chaque changement est vérifié. Les tests et les contrôles automatiques passent avant toute intégration, dans une pull request.
Les tests font partie de la livraison. Un agent prépare la première version d'un test, l'équipe la relit. Les régressions sont repérées avant d'atteindre vos utilisateurs.
Selon l'enquête Stack Overflow 2025, 84 % des développeurs utilisent ou prévoient d'utiliser l'IA. L'outil ne suffit donc pas à faire la différence. Le rapport DORA 2025 de Google Cloud décrit l'IA comme un amplificateur des forces et des faiblesses d'une équipe, et un essai contrôlé de METR a mesuré que des développeurs expérimentés allaient 19 % moins vite avec les outils de début 2025. Ces études suggèrent que la méthode compte autant que l'outil.
Ce que cela change pour votre projet
- Une première version plus tôt, pour valider les choix avec de vrais utilisateurs.
- Des tests dès le départ, pour faire évoluer le produit sans casser l'existant.
- Une équipe senior sur la durée, avec les mêmes interlocuteurs.
L'IA peut accélérer l'écriture du code. Le cadrage, l'architecture, la revue et la mise en production restent assurés par notre équipe. Ce sont ces étapes qui font la qualité du résultat.
Questions fréquentes
L'IA écrit-elle tout votre code ?
Non. Les agents participent à l'écriture du code, des tests et de la documentation. L'équipe décide de ce qu'il faut construire, relit les changements et reste responsable de chaque mise en production.
Un projet coûte-t-il moins cher avec l'IA ?
L'écriture du code peut aller plus vite, mais le budget dépend surtout du périmètre, des intégrations et du niveau d'exigence. Notre article sur le coût d'une application mobile en Suisse détaille ces facteurs.
Votre projet avec une petite équipe outillée
Vous avez une application mobile, une plateforme web ou un outil métier à construire ? Parlons de votre projet.
SaaS
santé
Swiss Made Software